¿Que hay detrás del Conflicto Ecuador Colombia?
Por Gino Calderón
El conflicto entre Colombia y Ecuador es parte de las provocaciones por parte de los Estados Unidos de Norteamérica, en un siniestro plan de crear alguna guerra en Sudamérica, para justificar una "intervención humanitaria" armada, como sucedió en Afganistán e Irak (con la excusa de desmantelar los arsenales de destrucción masiva de Sadam Hussein, que nunca fueron probados). Esta intervención tendría la finalidad de apoderarse de la región amazónica, donde se encuentra el ecosistema más diverso del planeta. Aprovechando el llamado plan Colombia, pues este es el ultimo recurso que tienen, luego de años de intentarlo a través de la Organización de Naciones Unidas (ONU), con la propuesta de la "Internacionalización de la Amazonia" y de los recursos del "Sistema Acuífero Guaraní" (SAG) que es uno de los reservorios de agua potable más grandes del mundo, tiene una superficie aproximada de 1.194.000 kilómetros cuadrados, estimándose en unos 50.000 kilómetros cúbicos. La profundidad más común del Acuífero es de 200 mts., se extiende desde el centro del Brasil hasta la Pampa Argentina y fluye por debajo de parte del Paraguay y el Uruguay.
El proyecto estadounidense, explicitado en el Plan Colombia, consiste en el tendido de un cerco armado sobre la Amazonía, y para ello también requiere de la participación de Argentina, Paraguay y Brasil en torno a la Triple Frontera que comparten eso países sobre la región de Iguazú, que se encuentra el epicentro del Sistema Acuífero Guaraní. Puede decirse que los intentos estadounidenses de instalación militar en la Triple Frontera apuntan a consolidar la estribación Sur del Plan Colombia. La excusa que esgrimen los servicios de inteligencia de Washington, como siempre, la existencia de células del terrorismo internacional islámico y esa estrategia procura crear las condiciones para una eventual y muy posible intervención militar norteamericana en la subregión, afirmaron los periodistas argentinos Stella Calloni y Víctor Ego Ducrot, dos de los especialistas que con más detalles han desarrollado el tema en los últimos tiempos.
Estados Unidos siempre procuro el control de la Amazonía y de otras áreas de la región. En realidad, ello explica la constante instalación de bases militares en el área. Ese es el objetivo final del Plan Colombia y de la Iniciativa Regional Andina", aseguró Elsa Bruzzone, especialista en Defensa Nacional, Estrategia y Geopolítica y secretaria del Centro de Militares por la Democracia Argentina (CEMIDA).
El Plan Colombia es la mayor operación político militar de Estados Unidos en América Latina, dispone de bases militares en 9 países de América Latina. (Ouestión, Marzo 2004, p.2), se sitúan estratégicamente para dominar cuencas hidrográficas fundamentales. La de Manta, en Ecuador, domina la cuenca del Putumayo. La de Alcántara, en Brasil, amenaza el Amazonas. En Argentina la intención de colocar una oficina de la CIA en la triple frontera (Foz do Iguazú) y la implementación de DOS bases militares en la Argentina, una en la Patagónia y otra próxima a Buenos Aires que custodia el Río de la Plata. Los 80 mil marines en Surinam - Guayana; cuidan el río del mismo nombre. La intervención en Colombia apunta hacia las cuencas del Cauca y del Magdalena, e indirectamente, hacia el Lago de Maracaibo.
Colombia cuenta con el ejercito mejor equipado de la región, pues recibe la segunda subvención presupuestaria más grande del mundo detrás de Israel, el gobierno de Bush le había pedido al Congreso nacional que le suministrara $537 millones al Plan Colombia con el pretexto de que sus ejércitos luchan contra las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y contra el llamado "narcoterrorsimo", uno de los supuestos "nuevos enemigos" según estrategas y académicos orgánicos de Washington, como el conocido Samuel Huntington.
La mayoría de los informes de prensa acerca de las actividades militares de Washington en Colombia se han concentrado en los esfuerzos contra las drogas y las actividades de los guerrilleros, pero la intervención del Pentágono, igual que la guerra inminente contra Irak, recibe su ímpetu de lo que Estados Unidos ya ha determinado: ejercer control sobre las extensas reservas petrolíferas del país. Más de $130 millones han sido destinados para enviar docenas de miembros en Actividades Especiales, para capacitar dos brigadas colombianas que protegen el imenso campo y oleoducto de Caño-Limón, provincia de Arauca, que está bajo el control de Occidental Petroleum. La compañía British Petroleum maneja los campos de Cusiana y Cupiagua en los Andes orientales. Empresas canadienses y estadounidenses han asegurado los derechos, otorgados por el gobierno colombiano, para explorar reservas potenciales de 2.5 billones de barriles en la Cuenca de Putumayo. Se calcula que sólo se ha explorado el 20% de los campos petrolíferos potenciales del país.
Estados Unidos consolidaría así sus posiciones militares en toda el área, conforme lo demanda la doctrina oficial sobre Guerra de Baja Intensidad (GBI), y ejercería el control directo sobre territorios ricos en recursos naturales: fuentes de agua, yacimientos petrolíferos y zonas estratégicas en biodiversidad, claves a la hora de aportar importantes caudales en el marco del programa económico para la región, basado en el Acuerdo de Libre Comercio para las Américas (ALCA).
El libro didáctico "Introducción a la Geografía".
El mapa que David Norman incluye en su texto escolar ilustra la dimensión de "la Primera Reserva Internacional de la Floresta Amazónica (PRINFA)". La alocada redacción afirma que esta iniciativa fue apoyada por la comunidad internacional y que simboliza "una misión especial para nuestro país (Estados Unidos) y un regalo para todo el mundo, visto que la posesión de esas tierras tan valiosas en manos de pueblos y países tan primitivos condenaría a los pulmones del mundo a su total destrucción en pocos años".
El texto continúa delatando la naturaleza del proyecto, en la ficción y en la realidad: Podemos considerar que este área tiene la mayor biodiversidad del planeta, con una gran cantidad de especímenes de todos los tipos de animales y vegetales. El valor de esta área es incalculable, pero el planeta puede estar seguro de que Estados Unidos no permitirá que esos países latinoamericanos exploten y destruyan lo que es verdadera propiedad de toda la humanidad. PRINFA es como un parque internacional, con severas reglas para la explotación".
El libro didáctico "Introducción a la Geografía", del autor David Norman, página 76, utilizado en la Junior High School (equivalente al 6° grado de la primaria) de USA, están mostrando el mapa del Brasil amputado, sin el Amazonas y el Pantanal.
En el libro se menciona que esta está localizada en América del Sur, una de las regiones más pobres del mundo, es parte de ocho países diferentes y extraños, irresponsables, crueles y autoritarios, pueblos de trafico de drogas y además, son pueblos incultos e ignorantes, pudiendo causar la muerte de todo el mundo dentro de pocos años...
TEXTO: 3.5-5.- PRIMERA RESERVA INTERNACIONAL DE LA SELVA AMAZÓNICA
Desde mediados de los años 80, la más importante floresta del mundo pasó a ser responsabilidad de los Estados Unidos y de las Naciones Unidas. Es llamada FIRAF (Primera Reserva Internacional de la Floresta Amazónica), y su fundación fue dado por el hecho de que la Amazonia está localizada en América del Sur, una de las regiones más pobres del mundo y cercada por países irresponsables, crueles y autoritarios. Fue parte de ocho países diferentes y extraños, los cuales son en su mayoría, reinos de la violencia, tráfico de drogas, ignorancia y de pueblos sin inteligencia y primitivos.
La creación de FIRAF fue apoyada por todas las naciones del G-23 y fue realmente una misión especial para nuestro país y un regalo para todo el mundo, visto que la posesión de estas tierras tan valiosas en manos de pueblos y países tan primitivos condenarían los pulmones del mundo con la desaparición y la total destrucción en pocos años.
Podemos considerar que esta área tiene la mayor biodiversidad del planeta, con una gran cantidad de especímenes de todos los tipos de animales y vegetales. El valor de esta área es incalculable, pero el planeta puede estar seguro de que los Estados Unidos no permitirán que estos países Latino Americanos exploten y destruyan esta verdadera propiedad de toda la humanidad. FIRAF es como un parque internacional, con severas reglas para la explotación.
LEYENDA BAJO EL MAPA: Podemos ver la localización de la reserva Internacional. Forma parte de 8 países de América del Sur: Brasil, Bolivia, Perú, Colombia, Venezuela, Guyana, Surinam y Guyana Francesa. Algunos de los más pobres y miserables países del mundo.
Existen voces que indican que este libro no se utiliza, que la pagina fue eliminada y otras voces que dicen que aun se sigue utilizando, a pesar de la protesta de varios países latinoamericanos, especialmente Brasil. Me pregunto ¿qué pensaran estos niños cuando sean jóvenes y sepan que su gobierno les ha mentido respecto a la amazonia…?
Los ecosistemas más ricos y diversos de la tierra.
Un reciente informe del Pentágono determina que, debido a los cambios climáticos operados por la contaminación atmosférica, en los próximos años la Tierra vivirá grandes catástrofes, como sequías, hambrunas y carencias de agua potable", advirtió Bruzzone.
En la región amazónica se ubica el río más caudaloso y largo del mundo, el Amazonas, en el desembocan más de l0.000 afluentes que podrían irrigar a todo el territorio de Estados Unidos. Aquí se acumula una quinta parte del total de agua dulce con que cuenta el planeta. El territorio amazónico, con una superficie aproximada de 8 millones de kilómetros cuadrados desparramados en 8 países, representa el 44 por ciento del territorio de América del Sur.
En el alto Río Negro se encuentra el mayor yacimiento de niobo, que combinado con acero, es indispensable para la construcción de naves espaciales y misiles intercontinentales. El bosque amazónico, con más de 300 especies de árboles por hectárea, ayuda a regular la temperatura del planeta consumiendo bióxido de carbono y produciendo oxígeno. El acuífero Guaraní a mas de la excelente calidad del agua subterránea apta para consumo humano y agropecuario, se agrega su riqueza en elementos químicos tales como el deuterio, el tritio, uranio, torio y silicio, utilizados la industria espacial, aeronáutica y en ensayos termonucleares
Según la información recopilada por uno de los más serios investigadores y objetivos estudiosos de la realidad nacional, Guillermo Navarro Jiménez, en su obra Plan Colombia: ABC de una tragedia (Ediciones Zitra, Quito, febrero del 2001, Págs. 134-135), "La Amazonía es uno de los ecosistemas más ricos y diversos de la tierra con aproximadamente 7 millones 160 mil kilómetros cuadrados. La cuenca amazónica es depositaria de la mayor extensión de bosques tropicales del planeta (56%) y de una gran variedad biológica de ecosistemas, especies y recursos genéticos. Hay cerca de un millón y medio de especies conocidas y se estima que pueden ser más de diez millones. Un somero inventario nos indica la presencia de 50.000 variedades de mamíferos; 20.000 de reptiles, anfibios y aves; 21.000 de peces; 140.000 de invertebrados; 90.000 de invertebrados y artrópodos; 90.000 de plantas inferiores; 270.000 de plantas superiores y 55.000 de microorganismos. Por el Amazonas y sus más de 7.000 tributarios corren 6.000 billones de metros cúbicos de agua por segundo. Además es la zona que más oxígeno provee (40% del oxígeno del mundo) y mayor cantidad de carbono capta. Por eso se conoce como el pulmón de la humanidad".
Es por esta riqueza biológica única del planeta, entre la que destaca el agua dulce, que el autor Alberto Pinzón Sánchez, en su trabajo referido, establece que el objetivo de los EE.UU. es el control de esta región desde "donde nacen los grandes ríos que dan origen a la reserva de agua más importante del planeta en el Gran Amazonas: ríos Caquetá, Putumayo, Apaporis y Vaupés en Colombia, Napo en Ecuador, y Marañón y Ucayali en Perú». Señala, así mismo, que en la otra parte de América del Sur, EE.UU. busca el control de «la Red Fluvial Suramericana (SARS-IFSA) que unirá el río Orinoco con los ríos Negro, Amazonas, Madeira, Mamoré-Guaporé, Paraguay, Tiete, Paraná y de La Plata; que permitirá el transporte de Venezuela hasta Buenos Aires". Según el mismo autor colombiano, en esta perspectiva de control regional se pretende el manejo de la comunicación desde el delta del Amazonas con el Océano Pacífico por vía fluvial y autopistas hasta Tumaco, Nariño, en Colombia, así como a San Lorenzo, Esmeraldas y Manta, Manabí, en el Ecuador.
El conocimiento cabal del objetivo final de controlar la Amazonía y sus recursos, fue conocido al detalle por la Escuela Superior de Guerra del Brasil, situación que le llevó, a inicios de la década del noventa, a su comandante, el general Oswaldo Muñiz Oliva, a plantear la impostergable preparación de las fuerzas armadas de este país, incluso a alistarse a declarar el estado de guerra por parte de Brasil, para precautelar su soberanía sobre la Amazonía. Según Guillermo Navarro Jiménez, esta precaución nació a raíz de públicas declaraciones de líderes de los países desarrollados en el sentido de limitar la soberanía de los países ribereños de la Amazonía, y sobre todo de Brasil, para, desde su interesada perspectiva, «defender este patrimonio de la humanidad». Y expone las declaraciones de algunos de ellos:
«Al contrario de lo que los brasileños piensan, la Amazonía no es de ellos, es de todos nosotros.» (Albert Gore, vicepresidente de los EE.UU.)
«Respecto de la Amazonía es necesario aplicar la doctrina de la "soberanía limitada" y del "Derecho de Ingerencia".» (Francois Mitterand, presidente de Francia.)
«Brasil debe delegar parte de sus derechos sobre la Amazonía a los organismos internacionales competentes.» (Mijail Gorbachov, presidente de la ex URSS.)
Hacia el futuro, la región desempeñará un papel clave en la economía mundial y para la supervivencia de la especie humana. Estados Unidos aspira a convertirse en el Estado de la raza superior, en el contralor supremo del planeta. Por eso quiere apropiarse del Amazonas a las buenas o a las malas.
¿Qué es el Plan Colombia?
El Plan Colombia fue presentado por primera vez ante el congreso estadounidense por los senadores Dewine, Grassley y Coverdell, fue elaborado por la CIA, presentado públicamente como de autoría de Colombia, cuando se sabe que el plan ni se consultó con el parlamento colombiano ni tampoco a sus Comisiones de Asuntos Exteriores. Por lo que se trata, ya en su génesis, de un plan ideado por Estados Unidos sin participación de las fuerzas sociales colombianas. Es presentado como un plan para la paz y contra el narcotráfico, cuando en realidad es un plan de guerra y un plan que no ataca al narcotráfico, por el contrario, lo protege, por los intereses antes mencionado.
El Plan Colombia en un inicio el costo total es de 7.500 millones de dólares, pero este costo aumentó. De este total Colombia aporta 4.500 millones de dólares, Estados Unidos aporta 3.500, la Unión Europea aporta 1.000 y diferentes organismos financieros aportan 900 millones de dólares... De esa suma astronómica, el 93,4 % se destina para la guerra, en armamentos, y tan sólo el 6,6 % para "otros".
Este plan fue diseñado para acaparar los recursos de América Latina, la biodiversidad de la Amazonía, el agua, el petróleo y otros recursos de interés económico, mediante la guerra, que es el brazo armado de los tratados económicos como el ALCA, su accionar es acallar las resistencias... Este último campo es sin duda el más importante desde el punto de vista de los intereses estratégicos de los Estados Unidos. Después de décadas de programas de austeridad impuestos por el Fondo Monetario Internacional, gran parte de Latinoamérica se encuentra abatida por una profunda crisis económica y social. Washington espera que las condiciones, vayan empeorando, provoque sublevaciones revolucionarias de la clase obrera y de las masas rurales oprimidas. Para poner en practica las nuevas estrategias militares que han sido establecidas para confrontar e intervenir con gestos humanitarios.
La guerrilla colombiana tiene muchos años de existencia, su pretexto es cambiar el gobierno y sus políticas, con la toma del poder, en más 40 años no lo han intentado… Ecuador demostró al mundo que hacer eso no se necesita 30.000 hombres armados, sino la gana de hacerlo y el pueblo de Quito, saco del poder a tres presidentes constitucionales, en los últimos 10 años, sin revolución armada. Por lo tanto la "narcoguerrillas" es una estrategia propagandística diseñada por Lewis Tambs, siniestramente conocido como uno de los redactores de los Documentos Santa Fé, ldocumentos de los Estados Unidos relativos a sus políticas terroristas de guerra sucia contra toda América Latina.
El plan Colombia es una de las peores calamidades para Colombia y también para América Latina. El plan Colombia utiliza agentes de fumigación como el Fusarium Oxysparum, que ya ha sido denunciado como un arma biológica por varios científicos, incluidos estadounidenses. Otro de los agentes de fumigación utilizados es un glifosato producido por Monsanto (que era la misma empresa que devastó a Vietnam). Así, el Plan Colombia va a arrasar con los ecosistemas de la Orinoquía y de la Amazonía, causando daños sin precedentes. Ya se ha relevado un aumento de cánceres alarmantes en Ecuador, Colombia y Venezuela.
El Plan Colombia busca, al desprecio de toda vida humana, como lo demuestra la estrategia paramilitar que es el gran fortalecido por el Plan Colombia. Esa estrategia dejó 200 mil muertos en Guatemala, 75 mil en El Salvador y más de 50 mil en Nicaragua, hoy en día la misma estrategia está siendo implementada en Colombia y es el Plan a seguir para combatir impunemente todas las resistencias latinoamericanas. El proyecto paramilitar como tal, consta en los documentos de Santa Fe, documentos que exponen la política de los Estados Unidos hacia América Latina.
Para tales estrategias de la CIA, la única resistencia real es la unidad de los países. La unidad en conciencia de que nuestros pleitos fronterizos le han servido a la CIA y a nuestras oligarquías, para distraernos de las cuestiones esenciales. La unidad en solidaridad con los pueblos hermanos impedirá que el Plan Colombia se regionalice, por lo tanto la resistencia debe ser regional, y planetaria. Además, los grupos de oración y de meditación de todo el planeta deben intensificar sus actividades, para lograr desde la espiritualidad equilibrar la psiquis de los seres humanos, los planes siniestros de apoderarse del planeta, por grupos de poder político y económico.
LA INTERNACIONALIZACIÓN DE LA AMAZONIA
30/8/2006, (Ecoestrategia).- En una larga entrevista concedida al periódico de izquierda Brasil de Fato, el presidente del Club Militar de Brasil, general Luiz Gonzaga Schroeder Lessa, considera que la Amazonia será en breve el principal foco de conflictos de su país y no descarta una invasión extranjera.
El militar desgrana una radiografía sobre la actuación del ejército de su país. El general Lessa considera que hoy la prioridad pasa por la región norte y no más por la zona sur como hasta hace poco tiempo. Admite que la Amazonia es codiciada internacionalmente y dice que la más reciente embestida fue realizada por Pascal Lamy (ex comisario de Comercio de la Unión Europea y recién electo Director general de la Organización Mundial del Comercio), al afirmar que los bosques tropicales deberían constituirse en un "bien público mundial".
La visita de la secretaria de Estado de Estados Unidos, Condoleezza Rice, a Brasil,el pasado año 2005 confirmó en parte el interés de Estados Unidos sobre la Amazonia, una región que sufre una presión internacional muy grande.
En entrevista para Ecoestrategia, un alto militar colombiano que prefirió guardar el anonimato, señaló que los Estados Unidos tiene un interés genuino por la Amazonia, pues no sólo se constituye en una de las grandes reservas de agua para el futuro, sino en un depósito de materias primas indispensables para su industria. Por medio de satélites, toda la riqueza natural de Latinoamérica está catalogada y estudiada. "La Amazonia es sin duda, uno de sus objetivos a futuro", señaló.
Un debate censurado
Durante un debate en una universidad estadounidense, el 23 de octubre del 2000, el ex gobernador del Distrito Federal y ex ministro de Educación de Brasil, Cristóvão Buarque, fue interrogado sobre qué pensaba de la internacionalización de la Amazonia, una tesis sostenida por los círculos de poder de Washington. El joven que hizo la pregunta dijo que esperaba la respuesta de un humanista y no la de un brasileño. Esta fue la respuesta de Cristóvão Buarque:
"De hecho, como brasileño yo simplemente estoy en contra la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no tengan el debido cuidado con este patrimonio, la Amazonia es nuestra. Ahora, como humanista, sabiendo del riesgo de degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás que tiene importancia para la Humanidad.
Si la Amazonia, desde el punto de vista de una ética humanista, debe ser internacionalizada,
internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bienestar de la Humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas se sienten en el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y de subir o no su precio. De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado…
Si Estados Unidos quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos primero todos los arsenales nucleares de Estados Unidos. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.
En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda. Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela…
Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo. Pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia sea nuestra. ¡Solamente nuestra!".
Estas declaraciones fueron publicadas en periódicos estadounidenses "New York Times", "Washington post", "Usa Today" y en los mayores diarios de Europa y Japón. En Brasil y el resto de Latinoamérica, esta reflexión no fue publicada, salvo en pocos medios y páginas on-line.
Links de referencias:
http://www.visionesalternativas.com/militarizacion/articulos/biodiver/30.htm
América Latina, la tierra desnuda
Diego Cevallos
América del Sur: la gran mercancía
Hernando Gómez Serrano
La biodiversidad en venta: desenmascarando la quimera de la participación de beneficios
Una mirada a los mecanismos que aumentan el control monopólico sobre la biodiversidad en América Latina
Margarita Flórez
Los nuevos caminos que conducen a la privatización de la biodiversidad (.pdf)
Lo ecológico y lo social: combates, problemas, marxismos
Pierre Rousset
La trampa de los servicios ambientales
Silvia Ribeiro
"Conservation International": privatizando la naturaleza y saqueando la biodiversidad
Aziz Choudry
El Corredor Biológico Mesoamericano: ¿conservación o apropiación?
El Plan Puebla-Panamá y el Corredor Biológico Centroamericano amenazan la biodiversidad de México y Centroamérica
Angélica Enciso
Energía y medio ambiente en las negociaciones del ALCA
Ramón Pichs Madruga
El Problema Ambiental y el Tratado de Libre Comercio: ahora resulta que la enfermedad, cura
Manuel F. López Corrales
El TLCAN: adiós a las raíces del maíz mexicano
Oscar Gutiérrez
El Tratado de Libre Comercio Ecuador Estados Unidos: El exterminio de tres millones y medio de campesinos
Impactos del ALCA en la agricultura, el sector campesino y agrario
Edith Franco
Las fumigaciones del Plan Colombia
Mailer Mattié
Glifosato: dominación y guerra
Walter A. Pengue
Indígenas de América Latina han sido las más grandes víctimas del neoliberalismo
David Carrizales y Enrique Méndez
La riqueza indígena
Fran Araújo
SOS: pueblos indígenas amazónicos
Eduardo Tamayo G
A la conquista de la selva Lacandona
Carlos Fazio
Agricultura y soberanía alimentaria
Choike
El engaño del libre comercio en la agricultura
Isabel Bermejo
El negocio de los cultivos transgénicos en América Latina
Para entender los derechos de la propiedad intelectual ¿Proteger o expoliar?
Casos célebre de apropiación ilegal de nuestros conocimientos colectivos. Biopiratería en America Latina
Isabel Delgado
Patentes biotecnológicas. La OMC al servicio de las transnacionales
Isabel Bermejo
Patentes: la apropiación ilícita de la biodiversidad
Marta Caravantes
Estados Unidos "cuida" la Amazonia de esos "pueblos primitivos y sin inteligencia"
Juan Diego García Mejía
En USA se enseña a los niños que la Amazonas no debiera ser latinoamericana, sino de ellos
Aníbal Ortizpozo
Amazonia: antes que sea tarde
César Benjamin
Base de Manta, Plan Colombia y dominio de la Amazonia
Diego Delgado Jara
Deuda ecológica
Leonardo Boff
Necesidad de indemnizar al Sur por la explotación y la contaminación de sus recursos naturales. La deuda ecológica
Julio A. Parra Maldonado
En los orígenes del tercer mundo: las hambrunas coloniales, genocidio olvidado
Mike Davis
Lucha campesina y deuda ecológica
Morsolin Cristiano e Ivonne Yanez
Bolivia, país clave para la explotación del cono sur. Del ALCA a los planes del IIRSA
Ecuador: quieren privatizar la biodiversidad
Rodrigo García
Los EE.UU. y el desembarco planificado en la Argentina
Fabián Magnotta
República Dominicana: desprotegida una vez más
H. Galván
Trasnacionales mineras y ecocidio en el Perú
Jorge Lora Cam